Padre Pio : un témoignage extraordinaire

Les miracles pleins d’humour de Padre Pio

On sait que le capucin de San Giovanni Rotondo ne fut pas épargné par les épreuves que de grandes grâces compensèrent amplement. Mais on connaît moins l’humour dont il était capable !

Prends garde où tu marches !

Un homme était allé jusqu’à San Giovanni Rotondo pour rencontrer Padre Pio, mais il y avait une telle foule sur place qu’il avait dû rentrer chez lui, sans avoir pu le voir. Pendant qu’il s’éloignait du couvent, il sentit le merveilleux parfum qui émanait des stigmates du padre et en fut réconforté.

Quelques mois plus tard, alors qu’il traversait une zone montagneuse, il respira à nouveau le même parfum. Il s’arrêta et demeura quelques instants en extase, humant l’odeur exquise. Quand il revint à lui, il s’aperçut qu’il se trouvait au bord d’un précipice et que sans le parfum du padre, il aurait continué à avancer.

Il décida de se rendre à San Giovanni Rotondo sur le champ, pour remercier Padre Pio. Quand il arriva au couvent, Padre Pio, qui ne l’avait jamais vu, l’interpella en souriant : « Mon fils! Prends garde où tu marches! ».

Suite de cet amusant article en ce jour de Fête de ce grand saint : Les miracles pleins d'humour de Padre Pio - Aleteia

Tu vas rire, mais je suis à ma connaissance le seul protestant à connaître peut être mieux l'histoire des saints de l'Église catholique romaine, que les catholiques eux mêmes

Je t'explique pourquoi : Je suis guide touristique en Flandre, et en Flandre nous avons beaucoup de chapelles, d'églises, etc, et je les fait tous visiter à mes touristes en leur expliquant qui ils étaient

D'ailleurs en Flandre où j'habite il y a "le bon père Frédéric" qui y est né... Et si je te parle de cet homme, c'est parce qu'il est plus connu au Québec qu'en Flandre.

Frédéric Janssoone né en 1838 à Ghyvelde en Flandre.
Il s'est installé à Québec.
En 1988 il fut béatifié par le pape Jean Paul II.

Puisse l'exemple de ces Saints t'inspirer dans ta vie chrétienne !

Talmont a écrit:

Puisse l'exemple de ces Saints t'inspirer dans ta vie chrétienne !

La Bible.... Oui la Bible est le livre sur lequel je prends exemple.

Les pires sectes peuvent s'approprier la Bible, on peut lui faire dire tout ce qu'on veut et la Bible seule a été le pire instrument de division et d'émiettement de la Chrétienté.
Ce qui compte c'est de rester dans l’Église, barque du Christ.

Talmont a écrit:

Les pires sectes peuvent s'approprier la Bible, on peut lui faire dire tout ce qu'on veut et la Bible seule a été le pire instrument de division et d'émiettement de la Chrétienté.
Ce qui compte c'est de rester dans l’Église, barque du Christ.

Bin ça commence à bien faire les insultes !

Je t'ai dis que je suis salutiste, membre de l'Armée du Salut !

Et que tu aimes ou non le protestantisme, l'Armée du Salut n'est pas une secte, elle ne l'a d'ailleurs jamais été, car au contraire elle est officiellement reconnue d'utilité publique !

Donc à partir de maintenant, t'es réflexions désagréables, tu te les gardes !

Et pour ton information Talmont, l'Église catholique se base elle aussi sur la bible !

Donc ce que tu reproches à ce que tu crois être des sectes, pourrait également se retourner contre ta propre Eglise !

Mais bien que n'étant pas catholique, JAMAIS je n'irai dire que le catholicisme est une secte... JAMAIS !

Citations du catéchisme de l'Église catholique :

§ 131 : Il faut que l'accès à la Sainte Écriture soit largement ouvert aux chrétiens.

§ 133 : Ignorer les Écritures, c'est ignorer le Christ.

§ 135 : Les Saintes Écritures contiennent la Parole de Dieu et, puisqu'elles sont inspirées, elles sont vraiment cette Parole.

§ 136 : Dieu est l'Auteur de l'Écriture Sainte en inspirant ses auteurs humains ; Il agit en eux et par eux. Il donne ainsi l'assurance que leurs écrits enseignent sans erreur la vérité.

Voir : http://www.vatican.va/archive/FRA0013/_PT.HTM

La Bible : http://www.lexilogos.com/bible.htm

Tu me lis trop vite, je n'ai pas dit que tu étais dans une secte, j'ai dit de façon générale que les pires sectes pouvaient s'approprier la Bible, c'est pourquoi à mes yeux il ne faut pas se fonder sur la seule lecture de la Bible.

L'Eglise se base sur la Bible mais elle n'autorise pas n'importe qui à se faire sa propre religion à partir de sa lecture et de sa compréhension personnelles des Écritures.

Mais sur ce point là vois tu, je suis d'accord avec toi... Malheureusement aujourd'hui chacun veut interpréter la bible à sa manière, ce qui donne des milliers de dénominations différentes : mormon, Témoins de Jéhovah, adventiste, charismatiques, pentecotistes, etc...

Maintenant je ne sais pas si toi de toi côté tu lis la bible, mais vois tu, dans tout ce lot d'églises il y en a quand même des bonnes (comme l'Armée du Salut) qui étudie la bible avec des sources fiables.

Par exemple dans l'Armée du Salut qui est un mouvement protestant, nous avons des théologiens reconnus, et même reconnus dans le milieux catholique.

De plus les bibles d'aujourd'hui qu'elles soient catholiques ou protestantes contiennent de précieuses notes, des commentaires sérieux, des cartes, une chronologie, und concordance, etc... Donc grâce à tout ça, tout le monde peut lire la bible

Et lire la bible ne veut pas dire que l'on accepte tout et n'importe quoi. Nous ne sommes pas des moutons non plus.

Té concernant je ne sais pas si tu dis systématiquement "oui et amen" à tout ce que dit ton Église, mais personnellement, moi je ne suis pas toujours en accord avec l'Armée du Salut, ce qui ne m'empêche pas pour autant de rester dans ma congrégation.

Enfin bref.... Avec tout ça on est complètement hors sujet !

Car notre ami Gilles à ouvert ce post pour parler de Padre Pio, et nous on parle de tout sauf de ça.

Donc n'allons pas plus loin sur ce sujet, du moins pas sur cette discussion.

Mes excuses Gilles pour ce hors sujet.

Salutiste a écrit:

Mais sur ce point là vois tu, je suis d'accord avec toi... Malheureusement aujourd'hui chacun veut interpréter la bible à sa manière, ce qui donne des milliers de dénominations différentes : mormon, Témoins de Jéhovah, adventiste, charismatiques, pentecotistes, etc...

Tu as bien analysé le phénomène, et si tu remontes à sa source tu arrives à Luther qui a engendré la première division mortelle de la chrétienté en prétendant ne se baser que sur la Bible et en se coupant de l'Eglise.
Bilan, l'Europe mise à feu et à sang et le début de la confusion spirituelle puis les progrès fulgurants de l'athéisme, roi aujourd'hui.

Salutiste a écrit:

Maintenant je ne sais pas si toi de toi côté tu lis la bible, mais vois tu, dans tout ce lot d'églises il y en a quand même des bonnes (comme l'Armée du Salut) qui étudie la bible avec des sources fiables.

Par exemple dans l'Armée du Salut qui est un mouvement protestant, nous avons des théologiens reconnus, et même reconnus dans le milieux catholique.

Comme je t'ai dit, le protestantisme est lié à la FM.
Il est une altération du christianisme, il refuse la Sainte Eucharistie, la communion de Saints, la Sainte Vierge Marie. C'est un premier démantèlement de pierres importantes de l'Eglise.
Luther a reconnu que c'est le Diable qui lui avait soufflé ses idées.

Salutiste a écrit:

De plus les bibles d'aujourd'hui qu'elles soient catholiques ou protestantes contiennent de précieuses notes, des commentaires sérieux, des cartes, une chronologie, und concordance, etc... Donc grâce à tout ça, tout le monde peut lire la bible

Et lire la bible ne veut pas dire que l'on accepte tout et n'importe quoi. Nous ne sommes pas des moutons non plus.

Je pense que le mieux c'est d'écouter la Bible à la messe.
Tu as deux lectures et les chants sont des psaumes de la Bible.
Ensuite le prêtre explique la parole durant l'homélie et ne laisse pas chacun seul avec ses idées personnelles.
A cela s'ajoute la Sainte Eucharistie.

Ne lire la Bible que dans son coin, c'est comme manger seul à la Table du Seigneur.

Salutiste a écrit:

Té concernant je ne sais pas si tu dis systématiquement "oui et amen" à tout ce que dit ton Église, mais personnellement, moi je ne suis pas toujours en accord avec l'Armée du Salut, ce qui ne m'empêche pas pour autant de rester dans ma congrégation.

Je me méfie de la liberté de conscience.
Au fond nos pensées ne sont que le produit de notre environnement.
Nous sommes influencés par la télé, les médias, l'internet, notre entourage.
Nous ne sommes que le produit du siècle et nous ne recyclons que les idées du siècle que nous avons l'orgueil de croire nôtres.
Je préfère m'en rapporter à la sagesse millénaire de la Sainte Eglise du Christ, aux pères et aux docteurs de l'Eglise, à l'autorité du Pape, plutôt que de me croire plus savant sur les questions éternelles de l'humanité auxquelles le Christ et son Eglise ont déjà apporté des réponses.

Salutiste a écrit:

Enfin bref.... Avec tout ça on est complètement hors sujet !

Car notre ami Gilles à ouvert ce post pour parler de Padre Pio, et nous on parle de tout sauf de ça.

Donc n'allons pas plus loin sur ce sujet, du moins pas sur cette discussion.

Mes excuses Gilles pour ce hors sujet.

Ne t'inquiète pas c'est moi qui est ouvert ce sujet et Gilles et moi sommes tous deux membres de la Sainte Église Catholique et Apostolique Romaine.

Euh tu m'excuseras, mais si l'Église catholique n'avait pas fait du trafique d'indulgence, Luther ne serait pas monté au créneau !

Après c'est injurieux et mensongé de dire que le protestantisme et lié à la franc maçonnerie, car c'est faux !
Et personnellement je n'aime pas du tout ta façon d'injurier le protestantisme. Car tu as le droit de préférer le catholicisme au protestantisme, mais de la à dire des mensonges pour le salir, je dis NON !

Concernant maintenant le culte de Marie, des saints, le purgatoire, le pape, l'eucharistie, etc.... Demande toi sérieusement : Est ce biblique ?

Tu continues en disant que le mieux est d'écouter la bible à la messe, ben désolé, mais le catéchisme de ton Église dit le contraire. Car le catéchisme de l'Église catholique dit bien que chaque chrétien doit LIRE LA BIBLE !

En tout cas c'est triste à dire, mais je n'ai même plus envie de discuter avec toi... Tu ments sur le protestantisme que tu hais, et à partir de là, je ne vois pas comment je pourrais discuter avec toi !

Oui mais à la différence de toi, c'est qu'avec Gilles on peut discuter, car lui au moins est poli, car lui contrairement à toi, il n'insulte pas les protestants de sectes !

Et comme d'après toi le mieux c'est d'écouter la bible à l'église, alors je te recite une fois de plus le catéchisme de l'Église catholique (ton Eglise) :

Citations du catéchisme de l'Église catholique :

§ 131 : Il faut que l'accès à la Sainte Écriture soit largement ouvert aux chrétiens.

§ 133 : Ignorer les Écritures, c'est ignorer le Christ.

§ 135 : Les Saintes Écritures contiennent la Parole de Dieu et, puisqu'elles sont inspirées, elles sont vraiment cette Parole.

§ 136 : Dieu est l'Auteur de l'Écriture Sainte en inspirant ses auteurs humains ; Il agit en eux et par eux. Il donne ainsi l'assurance que leurs écrits enseignent sans erreur la vérité.

Voir : http://www.vatican.va/archive/FRA0013/_PT.HTM

La Bible : http://www.lexilogos.com/bible.htm

Salutiste a écrit:

Euh tu m'excuseras, mais si l'Église catholique n'avait pas fait du trafique d'indulgence, Luther ne serait pas monté au créneau !

Le trafic des indulgences a été lancé par un anti-pape, Jean XXIII. Cela fait bien longtemps qu'il a été aboli. Luther s'en est servi de prétexte pour fonder une nouvelle religion. Lui-même a vécu dans l'opulence et aujourd'hui le protestantisme est bien plus compromis dans la finance et le capitalisme que le catholicisme.

Salutiste a écrit:

Après c'est injurieux et mensongé de dire que le protestantisme et lié à la franc maçonnerie, car c'est faux !

C'est la pure vérité et c'est de notoriété publique.
La première loge FM, la grande loge d'Angleterre, a été fondée par les pasteurs anglicans Jean Théophile Désaguliers et James Anderson. Ce dernier a même rédiger les constitutions d'Anderson, le texte de base sur laquelle repose la FM.
Tout ceci est facilement vérifiable sur le net.

A ce sujet, les FM aussi utilisent la Bible et peuvent prêter serment sur elle.

Salutiste a écrit:

Et personnellement je n'aime pas du tout ta façon d'injurier le protestantisme. Car tu as le droit de préférer le catholicisme au protestantisme, mais de la à dire des mensonges pour le salir, je dis NON !

Je ne dis que la vérité.

Salutiste a écrit:

Concernant maintenant le culte de Marie, des saints, le purgatoire, le pape, l'eucharistie, etc.... Demande toi sérieusement : Est ce biblique ?

La bonne question est : est-ce chrétien ? La Bible fait partie du christianisme, non l'inverse.

Salutiste a écrit:

Tu continues en disant que le mieux est d'écouter la bible à la messe, ben désolé, mais le catéchisme de ton Église dit le contraire. Car le catéchisme de l'Église catholique dit bien que chaque chrétien doit LIRE LA BIBLE !

Je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas lire la Bible, j'ai dit qu'il ne fallait pas placer la Bible au-dessus de tout.
Ce n'est qu'un des moyens que le Christ nous a laissé pour le rejoindre.

Salutiste a écrit:

En tout cas c'est triste à dire, mais je n'ai même plus envie de discuter avec toi... Tu ments sur le protestantisme que tu hais, et à partir de là, je ne vois pas comment je pourrais discuter avec toi !

Je ne hais que le mensonge et le péché, mais toi je t'aime car tu es mon frère en Christ que je dois délivrer.

Écoute Talmont : Je discuterai avec toi le jour où tu me respecteras.

Car il y a une différence entre être en désaccord sur certains points, et être injurieux comme tu l'es envers les protestants !

Donc discuter avec des catholiques : OUI ; discuter avec quelqu'un comme toi qui est haineux : NON !

Tu te trompes, je te respecte et je t'aime de tout mon cœur.
Je suis navré que tu aies une impression contraire.

Sois béni cher frère en Christ.

Ben c'est pas l'impression que tu donnes !

Je suis à tes yeux pro franc maçonnerie ; membre d'une secte ; etc... Et tout ça parce que je suis salutiste donc protestant !

Si c'est ça l'amour, alors nous n'avons pas la même définition de ce mot.

Si tu as un ami alcoolique, tu ne vas pas lui proposer un verre de vin, même si sur le moment cela lui fera plaisir. Non, tu vas lui proposer de l'eau, même si au début cela le mettra en colère et qu'il t'en voudra de ne pas respecter son alcoolisme.
Quand il sera guéri, il t'en sera reconnaissant. C'est cela le véritable amour.

L'ami alcoolique lui ne m'insulte pas de soutenir la franc maçonnerie, ni de faire partie d'une secte anglo-saxonne (l'Armée du Salut) !

Je n'ai pas dit que toi tu soutenais la FM, j'ai bien compris que tu en étais contre et je t'en félicite.
Je t'ai juste alerté du fait qu'il y avait une grande proximité entre la FM et le protestantisme.
Du reste tu n'as qu'à poser la question aux protestants qui t'entourent. Demande-leur ce qu'ils pensent de la FM.

Je n'ai pas dit non plus que tu étais dans une secte.
J'ai dit "les pires sectes peuvent se revendiquer de la Bible" et tu l'as pris pour toi, alors que c'était juste un argument visant à te faire comprendre qu'il est dangereux de ne se fonder que sur la Bible seule.